Hukum dan keadilan tidak semata-mata diukur dari hasil (konsekuensialis) atau kepemilikan (proprietarian), melainkan dari penghormatan terhadap martabat manusia sebagai subjek hukum.

Mengacu pada pemikiran John Stuart Mill, bagi Sandel, demokrasi dapat menjadi sesuatu yang sangat berisiko menjadi sebuah produk modifikasi pasar yang serupa dengan otokrasi-oligarkis.

Menurut Nozick, hak individu tidak dapat ditakar dalam perspektif hirarkis: hak pribadi sifat nonhirarkis, ajeg, dan melekat pada diri manusia sejak lahir.

Tantangan terbesar yang muncul dari gagasan Locke adalah menemukan keseimbangan yang tepat antara penghormatan terhadap hak-hak alami individu dengan kebutuhan akan regulasi kolektif demi terwujudnya keadilan sosial.

Hukum tidak hanya berfungsi sebagai mekanisme pengaturan yang bersifat eksternal, tetapi juga sebagai instrumen yang memungkinkan individu untuk mengekspresikan nilai dan keyakinan.

Perkembangan teknologi AI, tetap menuntut sebuah kerangka kerja yang pelan tetapi pasti memberikan bentuk tentang seberapa jauh lingkup subjek hukum dari kecerdasan buatan, karena dampaknya nyata dalam kehidupan sehari-hari.

Tidak mudah bagi warga negara untuk mencari keadilan sehubungan dengan perlindungan data pribadi.

Pertumbuhan ekonomi semestinya tidak bertolak belakang dengan keberlanjutan.

Hukum akan sangat diuntungkan dengan karakter interdisipliner ilmu dan teknologi, dan hukum lingkungan adalah salah satu yang paling beririsan dengan amalgamasi semacam ini.

Payung hukum yang terlambat untuk perkembangan nonlinear agensi kecerdasan buatan sangat berisiko.