Masa depan HAM terletak pada kemampuan kita untuk secara terbuka menerima berbagai sudut pandang menghormati keberagaman epistemik, termasuk dari dimensi religius.

Dinamika tatanan internasional kontemporer sedang bergerak menuju keseimbangan baru antara hierarki dan heterarki.

Kesadaran akan adanya bias dan kebisingan dalam pengambilan keputusan manusia-termasuk dalam sistem peradilan-menjadi langkah awal yang penting untuk mencapai putusan yang lebih objektif.

Dalam setiap analisis hukum mengenai kesengajaan atau ketidaksengajaan, diperlukan kepekaan mendalam untuk memahami intensi yang menyembul dari kehendak manusia.

Ketika keluarga besar di Indonesia masih menunjukkan peran fungsionalnya secara kuat, baik sebagai jaring pengaman sosial maupun kultural, maka hukum tidak dapat serta-merta mengadopsi konsep keluarga yang cenderung individualistis tanpa kajian kontekstual yang mendalam.

Melalui proses yang dinamis inilah, keadilan dan kohesi sosial dapat diwujudkan tanpa harus kehilangan identitas budaya atau spiritual yang telah terbentuk secara historis.

Berbicara tentang keadilan testimonial, terutama yang bersifat audial (suara) kita tidak bisa menanggalkan atau mengesampingkan peran melihat (videre, dalam bahasa Latin) dalam sejarah pemikiran Barat.

Tantangan bagi hukum modern adalah menemukan titik keseimbangan baru antara kebutuhan akan anonimitas dan pentingnya menjaga personalitas sebagai dasar tanggung jawab dan akuntabilitas hukum.

Empati dan rasio adalah elemen penting yang setidaknya perlu direnungkan lebih lanjut oleh para hakim.

Realitas hukum adalah manifestasi khas dari kemampuan manusia dalam menciptakan dunia sosial yang kompleks melalui bahasa dan kesepakatan kolektif.